Pentru aceste motive, rog pe domni jurați să-i considere pe Bocikova și Kartinkin ca fiind nevinovați de furtul banilor.

Fragment audio de 12 secunde din piesa de teatru radiofonic Învierea.

Puteți regăsi această replică la minutul 00:32:05 în versiunea Bandă a înregistrării.

Contextul replicii

[...]

- Domnilor jurați... Eu resping depoziția Maslovei, cum că Bocikova și Kartinkin ar fi fost de față în clipa când aceasta lua banii.

- În general, de altfel, depoziția acestei asasine de rând nu trebuie luată în seamă.

- Cele 2500 de ruble au fost cu trudă agonisite de acești oameni muncitori și cinstiți, grație respectului cu care serveau clienții.

- Fără nicio îndoială că banii negustorului au fost furați de Maslova și transmiși altei persoane.

- Dacă nu cumva au fost pierduți de ea, lucru foarte posibil, dacă ținem seama de faptul că băuse la rând cu negustorul în seara crimei și-ar fi putut fi într-o stare anormală, beată.

- Otrăvirea a fost, în schimb, făptuită numai de Maslova.

- Pentru aceste motive, rog pe domni jurați să-i considere pe Bocikova și Kartinkin ca fiind nevinovați de furtul banilor.

- Iar dacă se va stabili că, totuși, au vreun amestec în acest furt, să fie socotiți nevinovați în ce privește participarea lor la otrăvirea negustorului și la premeditarea acestui act.

- Domnul avocat apărător al Maslovei are cuvântul.

- Domnule președinte și domnilor jurați... Nu vreau să înțep prin a nega participarea Maslovei la furtul banilor.

- Insist însă că ea n-a avut intenția să-l otrăvească pe negustor. Praful i l-a dat, dar cu intenția să-l adoarmă.

- Este cazul să amintim aci, însă, că Maslova a căzut în desfrâu împinsă de purtarea unui bărbat... care-a rămas nepedepsit pentru asta...

- În vreme ce ea poartă singură întreaga povară a decăderii ei.

[...]

Citat aleatoriu